Lieve lezer(essen)s van mijn wandelavonturen,

Geen wandelavontuur? Nee, dat is het slechte nieuws. Nu het goede nieuws: hier volgt een reisverslag van ons kerst-arrangement doorgebracht in Hotel De Schout te Denekamp. We bezoeken het Museum Hengelo, bewandelen de Dinkel en het Lutterzand, bezoeken Ootmarsum en het Museum Natura Docet. 

Reisverslag Kerst-arrangement Hotel De Schout
Dinsdag 24 december t/m vrijdag 27 december 2024

Dinsdag 24 december 2024
Museum Hengelo – Hotel De Schout
Het is alweer kerst! Wat gaat het toch snel!
Het viel me niet mee om een leuk kerst-arrangement te boeken in een omgeving waar iets te ‘doen’ is. Gaat Hotel De Schout (https://hoteldeschout.com/) en omgeving ons bevallen?
Maar eerst de situatie in Israël (Gaza), Den Haag, Syrië en Oekraïne.
Wilt u meteen naar het reisverslag klik dan op pagina 2.Israël
Het Internationaal Strafhof (ICC) heeft op donderdag 21 november 2024 een aanhoudingsbevel voor vermoedelijke oorlogsmisdaden uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en voormalig Defensieminister Yoav Gallant.
Ook Hamasleider Mohammed Deif moet aan het Strafhof worden uitgeleverd.
De arrestatiebevelen werden uitgevaardigd voor ‘de heer Benjamin Netanyahu en de heer Yoav Gallant, wegens misdaden tegen de mensheid en oorlogsmisdaden gepleegd tussen ten minste 8 oktober 2023 en ten minste 20 mei 2024.’
Dat staat in de verklaring van het Strafhof te lezen.
Het Hof heeft ‘redelijke gronden om aan te nemen dat Netanyahu en Gallant strafrechtelijke verantwoordelijkheid dragen voor het oorlogsmisdrijf van uithongering als oorlogsmethode’. Intussen werd Gallant wel ontslagen als Defensieminister door Netanyahu.
Het Hof oordeelt daarnaast dat ook Hamasleider Diab Ibrahim Al-Masri, beter bekend als Mohammed Deif – leider van de al-Qassam-brigades, de gewapende vleugel van Hamas – verantwoordelijk is voor misdaden tegen de mensheid. Ze beschuldigen hem onder meer van moord, uitroeiing en marteling.
Echter, Israël meldde dat Deif op 13 juli is uitgeschakeld tijdens een Israëlische luchtaanval in het zuiden van de Gazastrook. Maar omdat het Hof niet in staat is om te bepalen of hij daadwerkelijk is omgekomen, werd het aanhoudingsbevel toch uitgevaardigd.
Eerder had het Strafhof ook een verzoek ingediend voor een aanhoudingsbevel tegen twee andere hoge leiders van Hamas, namelijk tegen Ismail Haniyeh en Yahya Sinwar. Maar na de bevestiging van hun dood werden deze verzoeken ingetrokken.
Het aanhoudingsbevel betekent dat de drie mannen op de internationale opsporingslijst staan. Ze kunnen opgepakt worden in de 124 landen die aangesloten zijn bij het Strafhof en uitgeleverd aan Den Haag.
Israël zelf erkent het Internationaal Strafhof niet. Ook grootmachten als de VS, Rusland en China erkennen het Strafhof niet. Het bevel beperkt ondermeer de bewegingsvrijheid van de leiders.
Daarnaast betekent het ‘een ongelooflijke blaam voor een democratisch land als Israël dat hun premier en oud-minister van Defensie Galant op die manier beschuldigd worden van hele zware oorlogsmisdaden’, duidt Inge Vrancken, expert Midden-Oosten.
Het betekent ook dat er verder onderzoek komt zowel naar de aanval van Hamas op 7 oktober 2023 als naar de militaire operaties van Israël in Gaza.
In een eerste reactie noemt het kabinet van de Israëlische premier het aanhoudingsbevel ‘antisemitisch’. Het verzet zich ook tegen de ‘absurde en valse leugens’ van het Strafhof over Israël. Netanyahu zal ‘niet zwichten voor druk, zal niet afgeschrikt worden en zal zich niet terugtrekken’ zolang alle Israëlische oorlogsdoelen niet zijn bereikt, klinkt het nog.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Gideon Saar, vindt dat het Strafhof ‘alle legitimiteit heeft verloren’. De Israëlische president, Yitzhak Herzog, doet de arrestatiebevelen af als een ‘belachelijk besluit van het ICC’.
De beslissing is ‘te kwader trouw genomen en heeft van universele gerechtigheid een universeel lachertje gemaakt’. Ook de VS, een belangrijke bondgenoot van Israël, keurt de aanhoudingsbevelen tegen de Israëlische leiders af.
Bij Hamas is dan weer te horen dat het aanhoudingsbevel in het voordeel is van de Palestijnse zaak en een ‘belangrijke stap naar rechtvaardigheid’ is. Hamas wijst wel op de beperkingen ervan.
‘Het blijft bescheiden en symbolisch als het niet volledig wordt gesteund door alle landen van de wereld’ en het bevel niet uitgevoerd wordt, klinkt het nog. Voorts wil Hamas dat het aanhoudingsbevel ook uitgebreid wordt naar andere Israëlische leiders.
Sinds het begin van de oorlog tussen Israël en Hamas op 7 oktober 2023, meer dan een jaar geleden, zijn in de Gazastrook al 44.056 mensen om het leven gekomen. Dat heeft het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid gemeld.
De voorbije 24 uur zijn nog eens zeker 71 bijkomende doden gevallen, meldt het ministerie in een verklaring. In totaal vielen in meer dan een jaar oorlog ook 104.268 gewonden.
Op 8 oktober 2023 sloot Hezbollah zich aan bij de strijd tegen Israël, een dag na de verrassingsaanval van Hamas.
Op woensdag 27 november 2024, bijna een jaar en twee maanden later, keurde het Israëlische Veiligheidskabinet de overeenkomst goed die een einde maakt aan de gevechten in het Zuid-Libanon.
‘Israël waardeert de Amerikaanse bijdrage aan het proces en behoudt zich het recht voor om op te treden tegen elke bedreiging van zijn veiligheid’, aldus premier Netanyahu in een verklaring na de aankondiging van het staakt-het-vuren.
De ontbinding van Hezbollah komt niet voor in de overeenkomst, die alleen zegt dat het niet zal opereren in Zuid-Libanon. Bovendien is er geen toezegging dat Hezbollah-agenten niet zullen terugkeren naar het grensgebied.Dit zijn de 13 bepalingen van de overeenkomst met het staakt-het-vuren met Libanon, en de Amerikaanse garanties:
* Hezbollah en alle andere gewapende groeperingen op Libanees grondgebied zullen geen enkele aanvalsactie tegen Israël uitvoeren.
* Tegelijkertijd zal Israël geen enkele offensieve militaire actie uitvoeren tegen doelen in Libanon, noch op de grond, noch in de lucht, noch op zee.
* Israël en Libanon erkennen het belang van Resolutie 1701 van de VN-Veiligheidsraad, waarin wordt opgeroepen tot de terugtrekking van Hezbollah en andere troepen uit Libanon ten zuiden van de Litani-rivier.
* Deze toezeggingen doen geen afbreuk aan het recht van Israël en Libanon om hun recht op zelfverdediging uit te oefenen.
* De officiële Libanese veiligheidsdiensten en het leger zijn de enige gewapende entiteiten die wapens mogen dragen en hun troepen mogen inzetten in Zuid-Libanon.
* Elke verkoop, levering en productie van wapens of daaraan gerelateerde materialen aan Libanon valt onder het toezicht en de controle van de Libanese overheid.
* Alle niet-geautoriseerde faciliteiten voor de productie van wapens en daaraan gerelateerde materialen worden ontmanteld.
* Alle militaire infrastructuur en bases worden ontmanteld en alle wapens zonder vergunning die niet aan deze verplichtingen voldoen, worden in beslag genomen.
* Er zal een commissie worden opgericht die aanvaardbaar is voor Israël en Libanon en die toezicht houdt op de naleving van deze verplichtingen en hierbij assisteert.
* Israël en Libanon zullen aan het comité en de UNIFIL-troepenmacht rapporten voorleggen over verwachte schendingen van deze verplichtingen.
* Libanon zal zijn officiële veiligheidstroepen en strijdkrachten inzetten langs alle grenzen, grensovergangen en de lijn die Zuid-Libanon definieert, zoals aangegeven in het inzetplan.
* Israël zal zich binnen 60 dagen geleidelijk terugtrekken ten zuiden van de Blauwe Lijn.
* De VS zal indirecte onderhandelingen tussen Israël en Libanon bevorderen om een ​​erkende landgrens te bereiken.
Daarnaast gaven de Verenigde Staten garanties aan Israël. Dit zijn de secties die in de Amerikaanse garantiebrief zijn opgenomen:
* Israël en de VS zijn van plan om gevoelige informatie over schendingen te delen, waaronder eventuele infiltratie door Hezbollah in het Libanese leger.
* De VS kan informatie die door Israël is verstrekt delen met de Libanese regering of commissie, zodat zij de schendingen kunnen aanpakken. De VS is vastbesloten om met Israël samen te werken om de destabiliserende activiteiten van Iran in Libanon een halt toe te roepen. Dit houdt onder meer in dat de overdracht van wapens, bondgenoten en andere zaken vanuit Iraans grondgebied moet worden voorkomen.
* De VS erkent het recht van Israël om te reageren op dreigingen die afkomstig zijn van Libanees grondgebied, in overeenstemming met het internationaal recht.
* In de zuidelijke regio behoudt Israël zich het recht voor om op elk moment op te treden tegen schendingen van de toezeggingen. Buiten de zuidelijke regio behoudt Israël zich het recht voor om op te treden tegen de ontwikkeling van bedreigingen die tegen haar gericht zijn, als Libanon niet in staat of niet bereid is om deze bedreigingen te dwarsbomen.
Als Israël besluit om dergelijke stappen te ondernemen, zal het de VS hiervan op de hoogte stellen waar mogelijk.
* Israëlische vluchten over Libanon worden uitsluitend uitgevoerd voor inlichtingen-, bewakings- en verkenningsdoeleinden en doorbreken de geluidsbarrière niet.
Netanyahu gaf een vooraf opgenomen verklaring af vóór de aankondiging van het staakt-het-vuren, waardoor hij vragen van verslaggevers kon ontwijken.
‘Ik heb jullie de overwinning beloofd, en we zullen de overwinning behalen. We zullen de eliminatie van Hamas voltooien, we zullen al onze gijzelaars terugbrengen, we zullen ervoor zorgen dat Gaza geen bedreiging meer vormt voor Israël, en we zullen de inwoners van het noorden veilig naar hun huizen terugbrengen’, zei de premier aan het begin van zijn verklaring die werd opgenomen vóór het debat over de goedkeuring van het staakt-het-vuren in het kabinet. ‘De oorlog zal niet eindigen totdat we al onze doelen hebben bereikt, totdat we de inwoners van het noorden veilig naar huis hebben teruggebracht. Het zal gebeuren, net zoals het in het zuiden gebeurde. Mijn vrienden, de inwoners van het noorden, ik ben trots op jullie, jullie vermogen om te volharden, ik ben volledig toegewijd aan jullie toekomst.’
Netanyahu beschreef ook de acties van Israël in de verschillende sectoren van de oorlog, waaronder de strijd tegen Iran, Hamas in Gaza, de terroristische organisaties op de Westelijke Jordaanoever, de Houthi’s in Jemen en de pro-Palestijnse milities in Irak.
Verwijzend naar de oorlog in het noorden zei Netanyahu dat ‘Hezbollah ervoor koos om ons vanaf daar aan te vallen op 8 oktober. We hebben het decennia teruggezet.’
‘We hebben Nasrallah geëlimineerd; we hebben alle hoge functionarissen van de organisatie en duizenden terroristen geëlimineerd, en we hebben de meeste raketcapaciteiten en de infrastructuur die ze bij onze grens hebben gebouwd vernietigd’, voegde hij toe. ‘We hebben duizenden terroristen geëlimineerd en de ondergrondse infrastructuur bij onze grens vernietigd. We hebben strategische doelen in heel Libanon aangevallen en tientallen terroristen-torens in Dahieh neergehaald. Dit alles klonk als sciencefiction, maar het is geen sciencefiction, we hebben het gedaan.’
‘Tijdens elk moment van het managen van deze campagne, observeer ik alle fronten tegelijk. Dat is wat ik deed aan het begin van de oorlog toen ik besloot om me te richten op Gaza en geen breder front te openen in Libanon. Dat is wat ik een aantal maanden geleden deed toen de omstandigheden rijp waren om naar het noorden te gaan, en toen besloten we om ons te richten op Hezbollah’, zei hij. ‘Dat is wat ik deed na de raketaanval vanuit Iran, toen we nauwkeurig besloten over het tijdstip en de aard van onze reactie.
En dat is wat ik vandaag doe. Ik observeer alle fronten tegelijk en zie het brede plaatje. Ik ben vastbesloten om onze moedige soldaten alle middelen te geven om ze veilig te houden en ons de overwinning te brengen.’
‘Daarom zal ik vanavond een wapenstilstandsschets ter goedkeuring aan het kabinet voorleggen. De duur van het staakt-het-vuren hangt af van wat er in Libanon gebeurt. Met het volledige begrip van de Verenigde Staten behouden we volledige vrijheid van militaire actie.
Als Hezbollah de overeenkomst schendt en zichzelf probeert te bewapenen, zullen we aanvallen. Als het probeert terroristische infrastructuur nabij de grens te herbouwen, zullen we aanvallen. Als het een raket afvuurt, als het een tunnel graaft, als het een vrachtwagen met raketten binnenbrengt, zullen we aanvallen.’
De premier somde de redenen op voor het staakt-het-vuren in het noorden:
‘De eerste reden is om de nadruk te leggen op de Iraanse dreiging, maar daar ga ik niet verder op in.’
‘De tweede reden is om onze troepen een adempauze te gunnen en de voorraden aan te vullen. En ik zeg het openlijk, het is geen geheim dat er grote vertragingen zijn geweest in de levering van wapens en munitie. Deze vertragingen zullen binnenkort worden opgelost. We zullen voorraden geavanceerde wapens ontvangen die onze soldaten veilig houden en ons meer slagkracht geven om onze missie te voltooien.’
‘En de derde reden voor een staakt-het-vuren is om de fronten te scheiden en Hamas te isoleren. Vanaf dag twee van de oorlog rekende Hamas erop dat Hezbollah aan zijn zijde zou vechten. Nu Hezbollah uit beeld is, is Hamas op zichzelf aangewezen. We zullen onze druk op Hamas opvoeren en dat zal ons helpen bij onze heilige missie om onze gijzelaars vrij te laten.’
Den Haag
Op zaterdag 7 december 2024 vond rond 06.15 uur een verwoestende explosie plaats aan de Tarwekamp in de wijk Mariahoeve, Den Haag. Door de explosie stortte een portiekflat in en ontstond er brand.Politie, ambulances en brandweer zijn volop bezig geweest; er werd gezocht naar mensen die mogelijk onder het puin terecht waren gekomen.
Uit het onderzoek van de recherche zijn drie personen naar voren gekomen als mogelijk betrokken bij de explosie. Deze personen zijn aangehouden en zitten in volledige beperking. Inmiddels heeft de politie meerdere tips gekregen die een duidelijker beeld geven van de gebeurtenissen. Informatie die kan bijdragen aan het onderzoek is nog steeds welkom.
Update: er zijn zes personen om het leven gekomen en er raakten vier personen gewond, waarvan twee ernstig. Sowieso is de schade enorm.
Syrië
Op zaterdag 7 december 2024 verscheen een video op sociale media en die zei eigenlijk alles. Te zien is hoe strijders een beeld omver trekken van Hafez al-Assad, de vader van de huidige Syrische dictator Bashar al-Assad. Dat gebeurde in de noordelijke buitenwijk Jaramana. Het standbeeld stond naast de Airport Road, een strategisch belangrijke snelweg van centraal Damascus naar het vliegveld van de hoofdstad. Ook daar waren de Syrische autoriteiten de controle verloren, zoals zij de afgelopen week in pijlsnel tempo de rest van het land uit handen moesten geven vanwege het rebellenoffensief.
Aleppo, Hama, Homs, en nu Damascus: wie de kaart erbij pakt, ziet hoe razendsnel Syrische rebellen zich sinds vorige week zaterdag een weg baanden naar het centrum van de macht. Dat ging langs de snelweg van Aleppo naar Damascus, de centrale corridor van het land. Wie die weg en de steden erlangs controleert, regeert Syrië.Na 13 jaar Syrische burgeroorlog zijn rebellen Damascus ingetrokken, en lijkt het regime-Assad ingestort. Alles wijst erop dat dictator Assad is gevlucht.

Het offensief kwam als een totale verrassing, na jaren waarin de Syrische burgeroorlog zich feitelijk in een patstelling bevond. Koerdische strijders controleerden het noordoosten, Syrische rebellen de noordwestelijke provincie Idlib. Een door Turkije gesteunde groep vocht dan weer tegen de Koerden. En het regime controleerde het westelijke centrum van het land. Daarbij kreeg Assad bescherming van machtige spelers. De Libanese, pro-Syrische militie Hezbollah verdedigde met duizenden strijders – gesteund door Iran – de frontlijnen rond het Syrische regime. Russische strijdkrachten, met name de luchtmacht, stonden hen bij.
De eerste jaren na de Syrische burgeroorlog waren onzeker, maar de afgelopen tien jaar hielden deze twee bondgenoten het regime in stand. Tot ze plotseling verdwenen.
De oorlog in Gaza deed Hezbollah besluiten in Libanon een front met Israël te openen.
Als antwoord daarop dwong Israël de afgelopen maanden met intense bombardementen en gerichte eliminaties Hezbollah zodanig op de knieën dat het strijders uit Syrië terugtrok om de gelederen in Libanon te versterken. Rusland, volledig opgeslokt door de oorlog tegen Oekraïne, trok ook veel troepen terug.
Dus moest het Syrische leger op eigen houtje het Syrische regime verdedigen. Tegen die taak lijkt het niet meer opgewassen. Beelden genomen op de Syrisch-Iraakse grens, ver in het oosten, tonen hoe duizenden Syrische troepen met zwaar pantsermaterieel het land ontvluchten.
Het is niet de eerste keer dat rebellen aan de poorten van Damascus rammelden.
In de eerste jaren van de burgeroorlog waren daar constant demonstraties en aanslagen. Het geweld tegen betogers daar leidde al vrij snel tot meer gewapend verzet.
Hele legeronderdelen liepen over naar de rebellen, en gingen onder de vlag van het losjes georganiseerde Free Syrian Army het regeringsleger te lijf. In 2012 al vochten rebellen zich tot in de randen van de Syrische hoofdstad, waar vijf miljoen mensen wonen. Met zware wapens en de beruchte chemische aanval op al-Ghouta, die honderden burgers op gruwelijke wijze het leven kostte, wist het regime uiteindelijk alle protest neer te slaan.
In de jaren erna kwamen almaar extremistischer rebellengroepen in het noordoosten aan de macht, vanaf 2015 culminerend in de Islamitische Staat. Nadat die groep werd gedecimeerd, volgde de patstelling die voortduurde tot een week geleden.
De rebellen trokken zaterdag al Jaramana binnen, een noordelijke buitenwijk van Damascus, waar in normale tijden een rommelige, toeterende massa mensen in een voor Syrische begrippen middenklasse leeft. Het is een vlak gebied met goede wegen, van daaruit is het niet ver naar Bab Touma, de noordelijke rand van de oude stad van Damascus en in vroeger tijden een toeristische trekpleister.
De grote vraag was: wat zou het regime doen? Verdedigt het zich met hand en tand? Beschikt het daarvoor nog over genoeg loyale militairen? Grijpt het weer naar chemische wapens of zware bombardementen van woonwijken, in de hoop zijn eigen overleven te bewerkstelligen?
Of valt het regeringsleger uit elkaar en ontvluchten Assad en zijn getrouwen de stad, het land? Dat laatste lijkt nu gebeurd. Alles wijst erop dat Assad is gevlucht naar Rusland.
Dat gebeurde nadat Iran zaterdag bekend had gemaakt haar strijdkrachten terug te trekken uit Syrië. Als het Syrische leger niet vecht, kunnen wij ook weinig betekenen, zei een Iraanse adviseur tegen The New York Times.
Wat dit alles betekent voor de vele honderdduizenden Syrische vluchtelingen in Europa, voor buurlanden van Syrië en voor bondgenoten van het land zoals Hezbollah en Iran, moet blijken. De rebellen van HTS (Hayat Tahrir al-Sham, ‘beweging voor bevrijding van al-Sham’, het huidige Syrië en Libanon) zijn bepaald geen democraten.
Leider Abu Mohammed al-Jolani was jarenlang de leider van de Syrische afdeling van al-Qaida. Later keerde hij zich daarvan af, en inmiddels – tegenover CNN – heeft al-Jolani gezegd dat hij en de ideologie van zijn beweging zijn veranderd. Jolani belooft een islamitisch bewind in het deel van Syrië dat hij onder controle krijgt, maar bezweert dat het minderheden zal respecteren.
Op meerdere plekken in het land wordt feest gevierd. Mensen gaan de straat op, dansen en zingen en zwaaien met vlaggen. Velen zijn blij met het mogelijke einde van het bewind van Al Assad. De president stond bekend om repressie en het met harde hand neerslaan van protesten.
De mogelijke val van de regering betekent vooralsnog niet dat het geweld in Syrië stopt. Het Syrische leger liet weten de gevechten tegen ‘terroristische groepen’ in meerdere steden voort te zetten. Maar volgens HTS en het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten (SOHR) heeft het leger zich op veel plekken teruggetrokken.
Dat bleek al toen de belangrijke stad Aleppo eind november werd ingenomen. In Hama en Homs zijn er wel wat tegenaanvallen geweest, maar toch konden de rebellen de steden in rap tempo veroveren.
De snelheid van de opmars van de rebellen is dan ook opmerkelijk. Ter vergelijking: tussen 2012 en 2016 werd er ook gevochten om de inname van Aleppo, maar dat gebeurde nu in twee dagen. Hoe de rebellen zó snel konden optrekken, is niet bekend.
Ook de vervolgplannen van HTS zijn niet bekend. Mogelijk verovert de groepering meerdere plaatsen en zullen er gevechten met het Syrische leger plaatsvinden.
HTS profileert zich als ‘alternatief voor het regime van Al Assad’. De jihadistische groepering zegt een staat voor iedereen te willen stichten, maar streeft nog steeds naar een streng islamitische staat.
Oekraïne
Op 12 december 2024 heeft het Russische leger Oekraïense posities nabij Pokrovsk ingenomen. De troepen zijn nu slechts 3 kilometer verwijderd van de buitenwijken van de strategisch gelegen stad in Oost-Oekraïne.
‘Als gevolg van de langdurige gevechten zijn twee van onze posities vernietigd, en één is ingenomen’, zei de Oekraïense militaire woordvoerder Nazar Voloshyn, volgens persbureau Reuters.
Pokrovsk ligt in de regio Donetsk en is een belangrijk logistiek centrum voor het Oekraïense leger. Als die stad in Russische handen komt, zou dat de grootste militaire tegenslag voor Kyiv in maanden zijn. Bij de stad ligt een belangrijke mijn waar kolen worden gewonnen voor de staalindustrie.
Volgens Oleksandr Syrskyi, de hoogste Oekraïense commandant, zijn de gevechten vlakbij Pokrovsk ‘uitzonderlijk hevig’. ‘De Russische bezetter zet alle beschikbare troepen in om door de verdedigingslinie van onze troepen te breken.’ De troepen die de Oekraïense militairen tegenover zich kregen, waren ‘wat betreft mankracht superieur’.
Syrskyi stelt dan ook dat er uitzonderlijke beslissingen genomen moeten worden om ‘de veerkracht van de verdediging te vergroten’.
Pokrovsk is al maandenlang het toneel van hevige gevechten. Afgelopen weekend bereikten de Russen Shevchenko, een dorp ten zuiden van Pokrovsk.
November was voor Moskou een zeer succesvolle maand. Rusland heeft in die maand het grootste gebied in twee jaar tijd ingenomen. Maar daar betaalt het land wel een hoge prijs voor.
De aankomende Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat hij snel een einde maakt aan de oorlog als hij aan de macht is. Dat zal op een manier gebeuren die gunstiger uitpakt voor de Russen, vertelden experts eerder aan NU.nl.
Oekraïne komt waarschijnlijk onder grote druk te staan om veel toe te geven aan de Russen. Dat kan bijvoorbeeld betekenen dat de door Rusland veroverde gebieden de nieuwe grens gaan vormen.
Maar nu het reisverslag van ons kerst-arrangement